Александровский ритм - Главная страница Рейтинг@Mail.ru
Вторник, 21.11.2017
Нравится
Меню сайта
Категории раздела
Добавлен материал [42]
Новости [234]
Спорт [86]
Проиcшествия [446]
Культура [114]
Аптечка [5]
Объявления [52]
Статьи [11]
Мини-чат
Праздники России
Александровское
Главная » 2015 » Апрель » 1 » Прокуратура информирует (двадцать статей)
Прокуратура информирует (двадцать статей)
06:47

В прокуратуре Александровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданина Ш., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

01 марта 2015 года, примерно в 15 часов гражданин Ш. в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении спальной комнаты жилого дома расположенного на улице Пятигорской, с. Александровского, Александровского района, Ставропольского края, где у него возник умысел на запугивание и нарушение психической неприкосновенности сожительницы Н., нарушения её спокойствия путем внушения ей чувства страха, боязни, дискомфорта, на почве личных неприязненных отношений и стремления запугать её, реализуя который он умышленно высказал угрозу убийством в её адрес, сопровождая свои преступные действия демонстрацией кухонного ножа, которые в сложившейся обстановке, учитывая предшествующие взаимоотношения, особенности личности гражданина Ш. его агрессивное поведение, бурные проявления злобы, ненависти, взрывной характер, гражданина Ш. гражданка Н. восприняла реально, поскольку у неё имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

В прокуратуре Александровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданина Ч., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

11 марта 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, гражданин Ч. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях во дворе домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Александровский район, х. Средний улица Клубная умышленно, путем свободного доступа, с поверхности деревянной лавочки, расположенной на территории двора указанного домовладения, тайно похитил принадлежащий гражданке К. ноутбук марки стоимость которого, согласно заключению эксперта № 344/15 от 17.03.2015 года, составляет 8795 рублей, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества гражданин Ч. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению чем причинил гражданке К. значительный материальный ущерб в сумме 8795 рублей.

В прокуратуре Александровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданки Щ., в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Установлено, что гражданка Щ. в дневное время суток находясь в административном здании ОУФМС России по Ставропольскому краю
с. Александровского, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях на территории РФ и последующего уведомления органа миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и может повлечь административную ответственность. Действуя умышленно, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет иностранного граждане в РФ.
Привлеченная и допрошенная в качестве обвиняемой по ст. 322.3 УК РФ гражданка З. вину в совершенном преступлении признала полностью.

В прокуратуре Александровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданки П., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

17 декабря 2014 года примерно в 20 часов гражданка П., правомерно находясь на территории домовладения № 4 по улице 8 Марта села Грушевского Александровского района, Ставропольского края, принадлежащего гражданке Ш., имея умысел на хищение чужого имущества, а именно двух индюков, принадлежащих гражданке Ш. умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа - из хозяйственной постройки вышеуказанного домовладения тайно похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу двух взрослых индюков, после чего перенесла их на территорию своего домовладения где употребила их в пищу, таким образом распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив собственнику имущества гражданки материальный ущерб в общей сумме 2400 рублей

В прокуратуре Александровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданина З., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

18 февраля 2015 находясь в состоянии алкогольного опьянения гражданин З. прибыл в помещение спальной комнаты жилого дома по улице Куйбышева с. Александровского, Александровского района Ставропольского края, в которой лежа на кровати отдыхали малолетние братья М. 2004 и 2005 года рождения, где имея умысел на причиненные телесных повреждений своему малолетнему пасынку М. беспричинно, умышленно из хулиганских побуждений, противопоставляя свое поведение нормам общественной морали, нравственности, взаимоотношений между людьми, демонстрируя явное пренебрежение к общепринятым правилам поведения, в присутствии малолетних лиц и нарушая их покой, нанес один удар запястьем правой руки в область головы малолетнему М., причинив ему физическую боль.

20 января 2015 года в прокуратуру района из УФСКН России по Ставропольскому краю с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению жителя села Александровского Б., обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.
Из материалов дела следует, что 01 июня 2014 года гражданин Б. незаконно сбыл, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия К., за сумму в размере 500 рублей 6,12 грамм марихуаны, которая является наркотическим средством и, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
После изучения уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.
Приговором Александровского районного суда от 16.03.2015 года гражданин Б. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Суд согласился с позицией прокурора и назначил Б. наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Александровского районного суда от 18.03.2015 года признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года житель хутора Всадник Д. Отбытие наказания в виде лишения свободы судом определено условно с испытательным сроком на 3 год.

Судом установлено, что Д. незаконно хранил в своем домовладении с 1992 года бездымный порох «Сокол» массой 524,5 грамма и «Барс» массой 355,3 грамма, являющиеся метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, а также 2 патрона калибра 7,62 мм, которые являются винтовочными патронами и относятся к боеприпасам промышленного изготовления, а также 1 патрон калибра 5,6 мм, являющийся штатным боеприпасом промышленного изготовления. Кроме того, в октябре 2013 года незаконно приобрел путем сбора дикорастущие растения конопли, которые высушил, перетер и хранил 9,67грамм (уже марихуаны) для личного употребления по месту жительства.

17 февраля 2015 года в прокуратуру района из ОМВД Росси по Александровскому району с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению жителя села Александровского Л., обвиняемого в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Из материалов дела следует, что Л. 13.01.2015 года Л. незаконно проник в жилое помещение гражданке Я., откуда тайно похитил электрический керамический тепловентилятор стоимостью 1000 рублей и электрический миксер стоимостью 500 рублей.
После изучения уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.
Приговором Александровского районного суда от 20.03.2015 года Л. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд согласился с позицией прокурора и назначил Л. в виде лишения свободы сроком на 2 года. С учетом наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства в виде «рецидива» отбытие наказания Л. определено в исправительной колонии строгого режима.

В 2014 году прокуратурой района проведено 27 проверок по соблюдению законов при исполнении наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы. В результате проведенных проверок выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях осужденными к наказаниям в виде ограничения свободы, порядка исполнения данного наказания.

Проблема отбывания осужденных к наказанию в виде ограничения свободы актуальна и действенна.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ с 10 января 2010 г. была введена в действие новая редакция уголовного наказания в виде ограничения свободы.
Этот вид наказания был включен в ст. 44 УК РФ с 1 января 1997 г. Но в силу того, что его исполнение было предусмотрено в исправительных центрах, которых в России нет, а чтобы их построить необходимы большие финансовые затраты, этот вид наказания не вводился в действие.
Законом предусмотрена новая редакция ст. 53 УК РФ "Ограничение свободы". Теперь для исполнения наказания не требуется наличия специализированного государственного учреждения в виде исправительного центра, а в соответствии с ч. 7 ст. 16 УИК РФ исполнение этого наказания осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
Ограничение свободы является новым наказанием, альтернативным лишению свободы. Назначение наказания в виде ограничения свободы строго регламентировано законом. Содержание данного вида наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ состоит в установлении судом осужденному ряда правоограничений, например, таких как не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и т.п. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Таким специализированным органом является уголовно-исполнительная инспекция.
При назначении наказания суд возлагает на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Данная обязанность возлагается на осужденного в обязательном порядке, а на усмотрение суда в данном отношении остается только установление числа явок.
К числу обязательных ограничений законом отнесены и ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса РФ и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса РФ" установлен исчерпывающий перечень оснований, в отношении которых уголовно-исполнительной инспекцией дается согласие осужденному: на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории этого муниципального образования; изменение места постоянного проживания (пребывания) и изменение места работы или обучения. Установлена также и процедура дачи такого согласия уголовно-исполнительной инспекцией.
За исключением обязательных ограничений, все остальные устанавливаются по усмотрению суда с учетом их воздействия на исправление конкретного осужденного. Это может быть вся совокупность ограничений или ее отдельная часть.
Ограничение свободы может назначаться и в качестве основного и в качестве дополнительного наказания. Как основное наказание ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести. За тяжкие и особо тяжкие преступления ограничение свободы в качестве основного наказания назначаться не может. Это обусловлено сравнительной мягкостью рассматриваемого вида наказания.
Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. В частности, вопросы исполнения ограничения свободы регламентированы нормами гл. 8 УИК РФ.
При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания. Ограничение свободы может быть заменено только лишением свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района от 12.03.2015 года признан виновным и осужден по статье 319 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов житель села Александровского П.

Судом установлено, что П. 05.02.2015 примерно в 11 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Красноармейской села Александровского, умышленно, в присутствии посторонних лиц оскорбил представителя власти – полицейского отделения полиции по охране Большого Ставропольского канала взвода полиции ОВО по Александровскому району, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и пресекал противоправные действия гражданина П.

Прокуратурой района на основании задания прокуратуры края совместно с Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю проведена проверка соблюдения на территории района Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Согласно п. 12 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
В силу ч. 3 ст. 8 названного Федерального закона после 01.04.2010 прием платежей без применения контрольно-кассовой техники не допускается.

В ходе проверки установлено, что в платежном терминале, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, расположенного в здании Торгового центра «Магнит» контрольно-кассовая техника отсутствует. Платежный терминал квитанцию не выдает.
По результатам проверки прокурором района в Промышленный суд г. Ставрополя предъявлено исковое заявление к индивидуальному предпринимателю о запрете использования для приема платежей от физических лиц не оборудованного контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой платежного терминала, установленного в здании Торгового центра.

В ходе проведенной проверки исполнения на территории района законодательства об образовании установлено, что в образовательных организациях района приняты локальные акты, содержащие признаки коррупционной составляющей.

Так, приказом директора одной из школ утверждено положение о классном родительском комитете (далее – Положение).
Частями 4 и 5 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрены обязанности родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, к которым относятся: обеспечение получения детьми общего образования; соблюдение правил внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, требований локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений; уважение чести и достоинства обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Иные права и обязанности родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» граждане и юридические лица вправе беспрепятственно осуществлять благотворительную деятельность на основе добровольности и свободы выбора ее целей.
В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства в Положении предусмотрена обязанность классного родительского комитета организовывать сборы денежных средств в фонд класса, их распределение на различные нужды.
На противоречащие Закону № 273-ФЗ локальный акт принесен протест, который находится в стадии рассмотрения.

Прокуратура района в феврале 2015 в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» выявила интернет-сайты, на которых размещалась информация по продаже водительских удостоверений.

Согласно статье 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами).
В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1999 № 1396 утверждены «Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», которыми установлен порядок сдачи гражданами квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Выдача водительских удостоверений производится на основании сдачи экзаменов кандидатами в водители теоретических знаний и практических навыков в соответствии с установленной законом программой.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а также за использование заведомо подложного документа.
В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
По результатам мониторинга в суд предъявлено 3 исковых заявления о признании информации об осуществлении деятельностии по организации продажи водительских удостоверений, размещенной в сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации запрещено.
Решениями Александровского районного суда требования прокурора удовлетворены.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства об образовании.

Установлено, что рядом образовательных организаций района утверждены положения о школьной форме, противоречащие требованиям Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ).
В соответствии со ст. 5 Закона № 273-ФЗ в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Частью 1 ст. 38 Закона № 273-ФЗ предусмотрено право организации, осуществляющей образовательную деятельность, устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
При проверке принятых Положений о школьной форме выявлены случаи установления запрета на посещение образовательных организаций без школьной формы, что противоречит требованиям ст. 43 Конституции РФ и требованиям ст.ст. 5 и 38 Закона № 273-ФЗ.
На противоречащие Закону № 273-ФЗ локальные акты принесены протесты, которые находятся в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района, во исполнение национального плана противодействия коррупции, проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в органах местного самоуправления поселений района.

Установлено, что администрациями муниципальных образований района утверждены Планы мероприятий по противодействию коррупции, в которые включены мероприятия по профилактике совершения коррупционных правонарушений (далее - План).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
Согласно п. 6 статьи 3 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ) к основным принципам противодействия коррупции в Российской Федерации относится приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.
Статьей 6 Закона № 273-ФЗ предусмотрены меры по профилактике коррупции, к которым относится рассмотрение в органах местного самоуправления, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений.
Изучением Планов установлено, что вопросы правоприменительной практики администрациями ежеквартально не рассматриваются, порядок рассмотрения вопросов правоприменительной практики, в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений ими не принят.
По результатам проверки главам 8 администраций поселений района внесены представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, которые находятся в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности муниципального унитарного предприятия Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – Предприятие), в ходе которой выявлены нарушения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что задолженность Предприятия перед поставщиками и подрядчиками, в том числе за природный газ, составляет 1 000 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ч. 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит, в том числе из принятых в соответствии настоящим Кодексом других федеральных законов, а также постановлений Правительства Российской Федерации.
Пунктом 49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (ред. от 06.05.2011) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определено, что юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, а также надлежащего качества.
Таким образом, в случае неисполнения договорных обязательств в части оплаты поставленного природного газа муниципальному унитарному предприятию Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», последнее вправе ввести ограничения поставки газа, что повлечет за собой несоблюдение п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» МУП СК ЖКХ перед своими потребителями о круглосуточном предоставлении коммунальных услуг.
Данные обстоятельства могут повлечь существенное нарушение прав потребителей по получению коммунальных услуг в надлежащем объеме и качестве, а также нарушение требований статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регламентирующей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района внесено представление Директору муниципального унитарного предприятия Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство», которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации должностными лицами администрации муниципального образования с. Грушевского Александровского района Ставропольского края.

Установлено, что 10.02.2015 в администрацию муниципального образования с. Грушевского поступило обращение
гр. О., которое тот же день поручено (передано на исполнение) специалисту администрации муниципального образования с. Грушевского.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган или орган местного самоуправления
в соответствии с компетенцией подлежит обязательному рассмотрению.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно требованиям ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее, своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод
и законных интересов гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Однако, изучением журнала регистрации обращений граждан установлено, что в графе «Отметка об исполнении» указанного журнала стоит отметка «Исп. исх 79», проверкой журнала исходящей корреспонденции администрации муниципального образования с. Грушевского установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ запись о направлении ответа на обращение гр. О. отсутствует, согласно записи за № 79 зарегистрирован документ, направленный другой государственный орган.
По результатам проведённой проверки, прокуратурой района внесено представление Главе администрации муниципального образования с. Грушевское, которое находится на рассмотрении.

Приговором судьи Александровского районного суда от 12.03.2015 года признана виновной и осуждена по статье 158 ч. 2 п. «в» с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей жительница Александровского района К.
Судом установлено, что К. 02.05.2014 примерно в 03 часа 00 мину, находясь в домовладении, расположенном в с. Александровское, в гостях у Ш., похитила материальные денежные средства в размере 10000 рублей, чем причинила потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района от 25.03.2015 года признан виновным и осужден по статье 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в пользу государства 15 % ежемесячно житель села Калиновского К.
Судом установлено, что К. 16.01.2015 в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Сумского села Калиновского, умышленно, в присутствии посторонних лиц оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Александровскому району, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и пресекал противоправные действия гражданина К.

Приговором судьи Александровского районного суда от 12.03.2015 года признан виновным и осужден по статье 158 ч. 2 п. «в» с назначением наказания в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев житель Александровского района О.
Судом установлено, что О. в сентябре 2014 года незаконно проник на территорию двора домовладения, принадлежащего гр. И., откуда из автомобилей, стоявших во дворе указанного домовладения, похитил наборы инструментов, видеорегистратор, мобильные телефоны, чем причинил потерпевшему И. имущественный ущерб на сумму 6760 рублей.

Категория: Проиcшествия | Просмотров: 1770 | Добавил: Георгич | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Апрель 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Молитва иконе Никифора и Геннадия (часовня)
СОСЕДИ
  • Пригород (г.Невинномысск)
  • Елена Жукова.Творчество
  • станица Бекешевская
  • НАШИ ДРУЗЬЯ
  • Независимый форум Александровского района
  • ИЗОтека Макеева С.П.
  • сайт с.Северное
  • ШКОЛЫ
  • литературная гостиная Л. Шубная Л.Шубная Владимир Гревцев И.Кашпуров рок-группа ПАРАБЕЛЛУМ Мотобол стихи Гревцевых интересно и познавательно барды бард ЯШКА ЦЫГАН художник В. Бравков Безумное Чаепитие Рок-Группа авиамоделист Ю.БАРАНОВ рок-группа БЕЗУМНОЕ ЧАЕПИТИЕ народный ансамбль Колос бард Ю.Иватько александровские столбы александровы столпы МОТОКРОСС авиамоделист футбол ПРОИСШЕСТВИЯ Алексанлровская крепость земляки Районные сельские спортивные игры Н.Савин интересное в законодательстве В.Кравцов история Александровского уезда Александровская ДМШ Культура аптечка Александровский ритм Александр Таран охота и рыбалка рок-фест Стальные рифы TV вещание спорт Болеть теперь стало выгоднее Валентина Неумывакина алмаз фотограф Е.ТИТОВ Факел мемориал памяти День победы Путешествие по дну Сарматского моря документальное кино день села Авто ГАИ Александровское история села с.Калиновское В.Н.Давыдов колос А.Шарипова Н. Осенняя Н.Жданов природа 1971 Православие церковь ралли шелковый путь Отец Вадим с. Александровское александровская миля священник Вадим Артур Михайлов бард В.ЗАРИПОВ Религия Иван Шульга история села Александровского Проиcшествие Н. Жданов авторское право дтп Касим Мельзетдинов пейнтбол 9 мая Кадеты бард В.ВАТУМСКИЙ Ватумский видеоролики внимание розыск Видео cеминар Ивчик Александр 9 Мая - День Победы прокуратура информирует эфирное цифровое вещание авто звук авто тюнинг ГИБДД дтп с участием бензовоза водопад площадь храм Александра Невского Fata Morgana велопробег
    ПОМОЩЬ САЙТУ
    WebMoney
    Статистика
    free counters

    Rambler's Top100

    Рейтинг@Mail.ru


    Онлайн всего: 16
    Гостей: 16
    Пользователей: 0


    Cегодня были:
    FernizCat, JamizeCib, BorisCrync, VictorCrync, IgorCrync, PetrCal, PetrCrync, AlexeySi, AndreySi, DenisSi, WilliamsE, Kn_bogidanov1965, Kn_rydanov1985, Sa_romanenov1965, dominKl, RobertHet
    Copyright MyCorp © 2017
    Сайт создан в системе uCoz